SCI投稿状态一直是编辑做决定？原因及应对方法详解

SCI论文投稿后，作者需密切关注系统状态变化，其中“编辑做决定”（Decision in Process）是审稿流程后期的关键状态，代表审稿人意见已收集完毕，编辑正综合各方信息确定最终审核结果，就连化学领域顶刊JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY，也会出现该状态持续的情况，很多作者遇到这种情况会过度焦虑，其实这是审稿中的正常现象，其持续时间受多种因素影响，下面详细解析背后原因及正确应对方式。

JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY（简称JACS）是美国化学会主办的顶级SCI期刊，创刊于1879年，为周刊发行，涵盖化学全领域研究，2024年影响因子达15.6，属于JCR Q1、中科院1区Top期刊，其审稿流程规范严谨，“编辑做决定”状态常规持续3-7天，特殊情况下会适当延长，是化学领域SCI投稿状态的典型参考期刊。

一、“编辑做决定”状态的核心含义

“编辑做决定”是SCI审稿流程后期的核心状态，通常出现在外审结束后，核心是指编辑部已收集齐所有外审专家的审稿意见，责任编辑正结合审稿意见、期刊发表标准，对论文做出最终审核结果（录用、小修、大修或拒稿），部分期刊还需主编对编辑的初步决定进行确认，这一过程均会显示该状态，属于审稿收尾阶段的正常流程。

该状态本身不代表稿件录用或拒稿，只是编辑正在进行最终评估，多数SCI期刊（包括JACS）的这一阶段都有固定处理周期，无需过度焦虑。

二、“编辑做决定”状态一直持续的核心原因

“编辑做决定”状态的持续时间无固定标准，短则几天，长则数周，核心受以下3个因素影响，也是导致状态长期不变化的主要原因：

1. 审稿人意见存在分歧：外审通常会邀请2-3位同领域专家，若专家之间的审核意见差异较大（如一位建议录用、一位建议拒稿），编辑需要花费更多时间权衡各方观点，逐一梳理每条意见的合理性，结合论文学术质量、期刊定位进行综合判断，同时还要统一整理意见、形成最终审核结论，这会大幅延长状态持续时间。

2. 期刊版面排期紧张：不同SCI期刊的版面排期差异较大，若期刊当前对应研究版块的剩余版面紧张，编辑会更加严谨地评估每篇稿件，不仅要参考审稿人意见，还要综合考量稿件的学术价值、与期刊近期发表方向的契合度，避免因盲目录用导致版面不足，这种情况下，状态持续时间会相应延长。

3. 编辑工作量繁重：SCI期刊编辑通常需要同时处理大量稿件，还要兼顾期刊组稿、审稿人协调等工作，若编辑手头稿件积压较多、工作安排紧张，会导致处理单篇稿件的时间延长，进而使“编辑做决定”状态持续更久，这种情况在投稿高峰期尤为常见。

三、状态持续过久的正确应对方法

遇到“编辑做决定”状态长期不更新，作者首先要保持冷静，优先耐心等待，给编辑足够的时间处理稿件——像JACS这类顶刊，即便状态持续1-2周，也属于正常范围，无需过度催促。

若状态持续时间远超期刊常规处理周期（如超过1个月），且未收到任何编辑部通知，作者可通过期刊官方邮箱礼貌咨询，简洁说明稿件编号、论文题目及投稿时间，委婉询问审稿进度，切勿多次发送催促邮件，避免影响编辑印象。咨询时无需过度追问最终结果，仅了解进度即可。

全文总结

SCI投稿状态一直显示“编辑做决定”，是审稿后期的正常现象，核心是编辑正在综合外审意见、期刊标准等因素确定最终结果，其持续时间受审稿人意见分歧、期刊版面排期、编辑工作量等因素影响。包括JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY在内的所有正规SCI期刊，均可能出现该状态持续的情况。作者无需过度焦虑，短时间内优先耐心等待，状态持续过久可礼貌咨询进度，同时提前了解期刊审稿周期，合理规划投稿时间，助力论文顺利完成审核流程。

官网网址：https://pubs.acs.org/journal/jacsat